mercredi 7 novembre 2007

A 12-a dimensiune

Pe forumuri de discutii se dezbate posibilitatea vietii dupa moarte. Printre banalitati ucigatoare si discursuri religioase se mai strecoara si cate o intrebare "existentiala": oare daca nu vedem inseamna ca nu exista? In sprijinul acestei 'dileme' e adusa metafora cu foaia de hartie si cu morcovul (am mai vazut-o in varianta cu marul sau alta leguma, in functie de preferintele autorului), ceva de genul asta:

ideea de a exista intr-o lume pur bidimensionala adica sa fie ce vor ei un triunghi sau un patrat sau ce doresc care-si duc existenta intr-un plan si vine un morcov care se apropie de plan apoi il atinge il traverseaza si intrebarile erau:
1. Ce credeti ca va vedea fiecare dintre voi in legatura cu morcovul?
2. Dat fiind faptul ca tot ceea ce puteti percepe este doar ceva bidimensional inseamna ca acel morcov nu exista sau mai exact exista doar ca si forma (suprafata) bidimensionala? Acum gandind tridimensional probabil veti zambi pentru ca inevitabil voi intreba ce credeti ca nu mai exista a patra a cincea a n-a dimensiune? Pentru banalul motiv ca suntem construiti pt un spatiu (geometric discutand) tridimensional? Sau daca nu vedem inseamna ca nu exista? Sau daca nu avem experienta inseamna ca nu exista? Sau daca nu stim inseamna ca nu vom sti?
Undeva am citit ca povestioara i-ar apartine lui Carl Sagan (n-am reusit sa aflu daca e adevarat) care incerca sa explice pe intelesul tuturor existenta altor dimensiuni, insa ea e utilizata de religiosi pentru a ne transmite ideea ca 'orice e posibil'

Exista insa doua mari erori in aceasta 'metafora'. Prima e de ordin stiintific, la intrebarea no 1, ce "credem" ca vom vedea in legatura cu leguma tridimensionala, raspunsul este simplu: nu trebuie sa "credem" nimic, e de ajuns sa ne interesam despre ce zice stiinta in legatura ca existenta altor dimensiuni.
Fizicienii au presupus demult existenta altor dimensiuni si chiar daca pentru omul de rand sunt imposibil de imaginat, stiintificii le-au introdus in calcule si le-au utilizat la elaborarea unor teorii. Una din acestea este "teoria superstringurilor " care presupune ca exista 11 dimensiuni, (de fapt, 10 dimensiuni + timp) si, mai mult, presupune existenta unor universuri paralele, cu alte constante. Scopul declarat al teoriei superstringurilor este acela de a unifica mecanica cuantica cu teoria relativitatii generale (adica, mai pe intelesul nostru legile care se aplica spatiului 'infinit de mic' cu cele aplicabile universului "infinit de mare"). Deocamdata aceasta teorie e la nivel de speculatie (desi riguros stiintifica) deoarce ipotezele de la care pleaca nu au putut( inca ) sa fie verificate. Insa cand aceasta teorie va fi validata si se va dovedi adevarata acest fapt va reprezenta una din cele mai mari reusite ale mintii omenesti. E posibil ca acest eveniment sa nici nu fie chiar atat de indepartat, unii stiintifici si-au pus mari sperante in acceleratorul de particule LHC care va fi pus in functiune in 2008 si despre care se spune ca va creste sansele validarii teoriei superstringurilor.
Articole interesante la subiect:
- articol in romana
- New York Times despre superstringuri si "intelligent design".

Faptul ca exista o controversa stiintifica in ceea ce priveste corzile vibrante nu ne impiedica sa admiram modelele stiintifice propuse pentru a sugera "ce vedem" dintr-o alta dimensiune (vezi imaginile de mai sus), prin urmare intrebarea nr 1 isi gaseste usor raspuns fara sa apelam la supranatural..

O a doua eroare este una de logica: utilizatorul povestioarei vrea sa ne faca sa acceptam existenta unei divinitati doar pe baza indoielilor, "daca nu se vede nu inseamna ca nu exista". Insa indoiala se poate aplica la orice, de ce sa ne oprim numai asupra unui personaj? Tot la fel am putea si sa presupunem ca daca nimeni nu l-a vazut pe Mos Craciun, nu inseamna ca nu exista. Sau daca nu l-am intalnit pe Mickey Mouse asta nu inseamna ca, intr-o alta dimensiune, nu exista soareci vorbitori care canta la pian. Exemplele pot continua, admitem astfel ca "e posibil" ca "intr-o alta dimensiune" sa existe si strumfi portocalii, si cai verzi si omul paianjen si Darth Vador. De ce nu?


Pentru cei curiosi sa afle raspunsurile date de stiinte la alte asemenea intrebari 'existentiale', in revista Science et Avenir din luna noiembrie 60 de savanti raspund intrebarilor despre viitor.
Despre viitorul Universului :
  • Big-Bangul a avut loc?
  • Va ajunge omul pe marte?
  • Exista mai multe universuri?
  • Suntem singuri in Univers?
  • Terra va inceta sa se roteasca?

Despre viitorul plantei:
  1. Cum va arata Terra mâine?
  2. Continentele se vor lipi?
  3. Planeta va suporta 9 miliarde de oameni?
  4. Pestele are viitor?
  5. Campul magnetic se va inversa?
  6. A sosit sfarsitul marilor primate?
Despre viitorul omului :
  • Cum va arata creierul omului de maine?
  • La ce foloseste moartea? (paradoxal dar la.... supravietuire! din punct de vedere evolutionist moartea exista pentru ca ea nu reprezinta un dezavantaj selectiv insa lucrurile nu sunt chiar atat de simple. La nivel celular destinul oscileaza constant intre imortalitatea celulelor si consecinta ei tragica: cancerul sau cealalta varianta, adica imbatranirea. Mecanismele de imbatranire celulara au fost deci selectionate ca sisteme de aparare anti-cancer, prin urmare senectutea ne apara de ...moarte)
  • Cine era Luca?
  • In curand vom fi toti metisi?
  • Dragostea ne face inteligenti?
  • Cand vom putea comanda bebelusii?
  • Constiinta poate fi vizibila?
  • Avem liber arbitru?

Despre viitorul...viitorului:
  • Poate disparea stiinta?
  • Vidul este chiar vid?
  • Bosonul lui Higgs (despre acceleratorul de pricule LHD despre care spuneam mai sus)
  • Zborul Paris New york va dura o ora? (da, cu ajutorul avioanelor hipersonice)
  • Ce facem cu antimateria?
  • Inteligenta va deveni globala (da, in era tehnologiei constiente cand toti vom avea implanturi de microcipuri cu acces continuu si direct la o sfera de informatie)
  • Ce este timpul?
  • Cand vom avea calculatorul cuantic?

Despre viitorul...trecutului:
  • Cand a devenit maimuta om?
  • Vom reinvia dinozaurii?
  • Unde a disparut omul de neanderthal?
  • A existat o limba-materna initiala?
  • De ce dispar civilizatiile? D
  • arwin e amenintat de religie? (da)
  • Cine a fost primul artist?


Dar cred ca cel mai bun raspuns la 'anectoda' intiala este o alta 'anecdota', povestita de Victor Hugo:
Se spune ca astronomul Laplace a fost chemat de Napoleon care i-a reprosat ca in cartea lui "Mecanica celesta" si-a permis sa refaca tot sistemul lumii, sa emita legi ale creatiei fara a se referi nici macar o singura data la Dzeu. La aceasta Laplace ii rapsunde
"Sire, dar n-am avut nevoie de aceasta ipoteza"...

1 commentaire:

Anonyme a dit…
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.