vendredi 12 septembre 2008

"Bing" Bangul si gaura neagra a ignorantei


"Sunt doar două lucruri infinite, universul şi prostia umană, asupra primului nu sunt atât de sigur." - Albert Einstein

Evenimentul planetar declansat de punerea in functiune a acceleratorului de particule a starnit panica printre popii din Romania speriati ca nu cumva sa le-o ia turma de oite care incotro . Pornind de la o discutie de pe forumuri de copii am ajuns fara sa vreau pe un blog al unui popa (nu-i dau adresa aici ca nu merita reclama, e unul de isi zice savatie si nu stiu cum, inca un nume rusesc )

Popa incearca sa-si convinga turma sa stea locului ca "nu vine sfarsitul lumii, taica" si ca experimentul LHC e doar o mare (citez) "gogomanie". Insa asta nu ar fi mare lucru, omul isi apara obiectul muncii deci pe undeva e de inteles. Urmeaza insa comentariile "multimii de credinciosi", unele mai stupefiante ca altele.
Si pentru ca tot a deschis TLP ciclul Irationalii spun lucruri traznite, cred ca opiniile unora de acolo merita sa figureze la loc de cinste in top

Precizare: Nu spun ca oamenii ar trebui sa stie ce e bosonul lui Higgs, sa fie la curent cu experientele stiintifice mai ales cu cele atat de complexe cum e cea de la Geneva sau ca toata umanitatea ar fi obligata sa aiba un minim de cultura stiintifica. Insa datul cu parerea cand habar nu ai despre ce vorbesti devine pana la urma un sport enervant, de aceea am si ales sa culeg perlele pentru gazeta de perete:

Din ciclul bosonul lui scaraotzchi:
"Acesta a fost primul pas al diavolului spre a face omul egalul lui Dumnezeu. Acum prea exageram..."

Din ciclul dati Bing Bangul mai incet:
"Acum acest mare circ cu Bing Bang-ul este intradevar pentru a demonstra ca Dumnezeu nu exista."

Ba tu, ba tu:
"Da, si apoi nu le mai ramane decat sa demonstreze, ca nu Dumnezeu a creat protonii pe care ii folosesc ei,"

Ce mai vor si prostii astia de savanti:
"ca asa is totzi oameni prosti care se joaca dea Dumnezeu , savantzi au inceput acest experiment fara ca lumea sa stie pentru ca mai mult ca probabil ar aparea multe proteste inpotriva acestui experiment , nici celui mai distrus om nu cred ca iar conveni oi asemenea prostie"

Asta in schimb e o veste trista, pacat de copii:
"Asa de mare e agitatia…
Insa elevii de scoala (a 7-a & a 8-a) cu care am discutat au mai mult bun simt decit adultii si nu prea cred lucrurile acestea…"

Metodologia diavoleasca:
"Mai nou in lumea asta moderna diavolul duce oamenii in iad prin 2 metode: 1.ECUMENISMUL 2.TEORIA EVOLUTIONISMULUI

Sunt bizar dar ma tratez:
"Toate aceste spectacole ieftine de “sunet si lumina” ale agitatorilor atei/scientisti trebuie rabdate cu sobrietate si discernamant. Problemele nu-s ale credinciosilor, sunt de fapt ale lor. Doamne ajuta"

Scepticul religios:
"Cred ca nu ar trebui sa ne incredem in spusele unor fizicieni. "

Bing-bang-bing, bateau clopotele Mitica:
"povestea cu bing bangu e o mare prostie. in primu rand cum poti recrea ceva (ce se presupune ca a fost) cand nu sti exact toti parametrii si situatia din acele momente."

Unii ar vrea sa inteleaga fizica particulelor citind doar "cartile ortodoxe":
"Doamne ajuta parinte, sarutam dreapta. Mare bucurie ne-ati facut cu articolul asta. Eu nu mai am tv acasa, si nu am avut timp sa ma panichez. Nici de citit nu citesc in afara de carte ortodoxa. Am auzit ceva de eveniment, insa cand am intrebat in stanga in dreapta despre ce este vorba, nimeni nu a putut sa-mi explice ca sa inteleg.
Bine ca aveti grija de noi parinte. Doamne ajuta"

Dupa aceaste opinii (elocvente pentru dimensiunea gaurilor negre din mintea unei anumite parti a populatiei) am sa inchei cu un alt citat, din Balzac de data asta:

"Prostia are doua feluri de a fi: tace sau vorbeste. Prostia muta e suportabila"

mardi 9 septembre 2008

Sfarsitul lumii in direct


Va fi transmis maine dimineata incepand cu ora 8h30, il putem urmari aici:

http://webcast.cern.ch/index.html

Intr-o zi curiozitatea fizicienilor de pe Terra i-a impins sa creeze o masinarie care sa reproduca la scara microscopica conditiile care stapaneau universul in momentul Big Bangului. Intr-un tub subteran lung de 27 de km, considerat cel mai rece loc din Univers (-271C) ei organizau coliziuni frontale intre protoni. La fiecare soc energia cinetica degajata se transforma in particule noi, necunoscute inca. Intr-o zi, coliziunile au dat nastere unei minuscule gauri neagre. Intr-o fractiune de secunda aceasta a devorat materia din jur si apoi intreaga planeta cu locuitori cu tot. Fizicienii nu au mai avut timp sa-si regrete indrazneala... Extras din Enciclopedia galactica :)

Si acuma ca am terminat cu povestile de SF care au tot circulat pe net si prin presa din toata lumea, sa asteptam ziua de maine (si lunile urmatoare cand se va ajunge la faimoasa energie de 14 TeV) ca sa aflam ce a fost inainte de Big Bang, din ce e facut timpul, ce e aia energie neagra, unde s-a pierdut antimateria si unde se ascund supercorzile si superforta...

Insa cel mai extraordinar rezultat ar fi acela ca nici una din teoriile in circulatie azi sa fie confirmata, ca bosonul lui Higgs sa nu-si faca aparitia si ca toate predictiile sa fie contrazise. Asta ar insemna ca pana acum nimeni n-a inteles nimic din mersul Universului si abia atunci am asista la o adevarata revolutie stiintifica.

jeudi 4 septembre 2008

Enigma nr 4: Cum devine oul gaina?


Inca din antichitate curiozitatea impingea omul sa sparga ouale pentru a surprinde etapele de dezvoltare ale puisorilor. Exista inca de pe atunci banuiala ca niste chestii masculine si feminine se amesteca acolo insa nu se stia ce se intampla dupa aceea.
In ciuda descoperirilor si avansului extrordinar al stiintei diin zilele noastre cel de-al doilea mare mister dupa aparitia vietii pe terra ramane intact si azi.

De-a lungul timpului s-au infruntat 2 teze:
- epigeneza (sustinuta de Aristotel) care presupune ca embrionul fara forma precisa la inceput se complexifica pe masura ce trece timpul
- preformarea (aparuta tot in antichitate) - care presupune ca individul apare deja ca un intreg "prefabricat" doar ca de dimensiuni foarte mici

A trebuit sa asteptam secolul 18 si descoperirea ovulelor si spermatozoizilor pentru ca epigeneza sa castige partida.
Stim azi ca un ou fecundat e rezultatul fuzionarii a doua entitati. Insa asta inseamna ca o singura celula poate sa dea nastere la 100 000 de miliarde de alte celule (nr de celule continut intr-un uman adult) repartizate in organe diferite cu functii complementare. Cum e posibil?

Explorarea tesuturilor
La jumatatea secolului 19 embriologia experimentala (Wilhelm His) studiaza formarea tesuturilor. Embriologii reusesc sa stabileasca cronologia evenimentelor:
1) mai intai are loc segmentarea cand oul se divizeaza si isi creaza cele 3 axe de simetrie fundamentale (sus-jos, fata-spate, stanga-dreapta)
2) apoi gastrulatia in care se formeaza cele 3 straturi de celule unde va avea loc formarea organelor

Aceste faze sunt imuabile, comune tuturor speciilor animale si se succed cu o rata de succes extraordinara. Cine coordoneaza toate aceste manevre mult prea regulate ca sa fie doar opera hazardului?

Genetica
Solutia e cautata in curtea genelor iar descoperirea genelor homeotice (arhitecte) a deschis dintr-o data perspectiva rezolvarii enigmei. Genele Hox codeaza proteine care intervin la randul lor in reglarea altor gene fiind responsabile de crearea axelor de simetrie. O mica eroare si un organ apare nelalocul lui. Manipuland aceste gene cercetatorii au reusit sa creeze muste cu labe in locul antenelor.

Insa aceasta descoperire nu rezolva pe de-a ntregul enigma caci lipsesc informatiile despre initierea procesului. Cascada de activare a genelor Hox e declansata de alte substante regulatoare, si mai precoce. De unde vin acestea? Intrebare cu atat mai complicata cu cat s-a constatat ca nu exista o singura structura particulara ci o combinatie de structuri. Fiecare celula isi coordoneaza genele ei insa in acelasi timp interactioneaza cu mediul inconjurator, uneori atat de strans ca unii embrioni de amfibieni isi pot schimba sexul in mascul sau femela in functie de temperatura mediului. Ca sa nu mai vorbim despre migratia celulara care pare a incepe printr-o faza aleatoare sau de formarea vaselor de sange care pare ca nu are nici un plan precis. Si cu toate acestea sistemul functioneaza perfect.
Sigur ca unii vor vedea aici mana "mareului arhitect" sau a "designerului inteligent". Pentru stiinta insa aceasta ipoteza este improbabila de aceea solutia e cautata azi de partea evolutionismului si a selectiei naturale si incearca sa raspunda la intrebari precise: cum actioneaza selectia in interiorul embrionului ? care sunt constrangerile fizice sau chimice la care e supus? In ce moment intervin acestea ?
Cunostintele se acumuleaza si raspunsurile la aceste intrebari vor urma si ele .



Cele 10 enigme ale stiintei

mercredi 3 septembre 2008

Enigma nr 3: Exista alte Universuri?


La inceputul secolului 18 Fontenelle visa o "pluralitate de lumi". In ultimele decenii, descoperirea exoplanetelor i-a dat dreptate. Putem oare merge mai departe si imagine o multitudine de Universuri? Multi filosofi au presupus acest lucru inca din antichitate insa stiinta a avut nevoie sa stie suficient de multe lucruri despre propriul Univers pentru a putea incepe cautarea altora. De aceea a trebuit sa astepte secolul 20 si progresele fizicii teoretice pentru a-si castiga dreptul de a vorbi despre o pluralitate de Universuri. Cu toate acestea sarcina ramane dificila caci dovada observationala e imposibila deocamdata. Si totusi...
Unii fiziceni imagineaza azi existenta unor Universuri ascunse. Altii vad gaurile negre ca pasarele spre alte lumi. Altii spun ca lumea noastra nu e decat o bula intr-o spuma de Univerusuri!

In spatele gaurilor negre
Ce anume le permite fizicienilor sa faca asemenea afirmatii? In primul rand teoria relativitatii generale care autorizeaza ca Universul nostru sa fie infinit. Infinit adica o insula in care orice eveniment de probabilitate mai mare ca 0 este susceptibil de a se realiza undeva. Sau altfel spus, tot ceea ce este posibil, se produce. De exemplu e posibil ca undeva sa existe un dublu al Universului nostru sau un anti-univers populat de "anti-noi". Inainte de a face asemenea presupuneri ne-ar trebui insa dovada ca Universul nostru e infinit iar asta, prin definitie, e imposibil de afirmat.

Ce propune fizica cuantica? Universuri paralele. Cel putin asta e interpretarea lui Hugh Everett in anii '50. Numai ca aceste Universuri nu pot comunica intre ele deci iarasi propunerea ramane de neverificat.

La fel de neverificabila si ideea care decurge din teoria gravitatiei cuantice si anume ca gaurile negre sunt porti de intrare in alte Universuri. Spatiul-timp s-ar strecura pe acolo si ar forma un nou Univers. Problema e ca gaurile negre nu lasa sa ne parvina nici o informatie despre ele sau despre eventualele lumi pe care le-ar adaposti.
Dar cea mai stupefianta sugestie de Universuri multiple vine din combinatia teoriei inflatiei eterne cu teoria corzilor . Prima presupune o multitudine de Universuri in expansiune iar cea de-a doua autorizeaza, in fiecare din aceste Universuri, o realizare diferita a legilor fizicii intr-un numar urias de posibilitati. Astfel Universul nostru nu ar fi decat unul din multitudinea de Universuri imaginabile, in alte parti existand alte Universuri-bule toate inscrise intr-un gigantic "multivers"...

Cele 10 enigme ale stiintei

Pentru o Romanie roz sau Campania contra indoctrinarii relgioase in scoli

Procentele reprezinta nr celor cu 'credinta in Dzeu' (Eurobarometer 2005)

Pentru ca Romania sa paraseasca zona obscurantista si sa intre in sfarsit in randul natiunilor europene civilizate ... devenise absolut necesara o Campanie contra indoctrinarii relgioase in scoli!

Citeste si:
Stop indoctrinarii religioase

samedi 30 août 2008

Enigma nr 2: Cum a aparut viata pe Terra?


Poate cea mai extraordinara si cea mai veche dintre enigme. Toate civilizatiile poseda propria "geneza" prin care incearca sa explice cum a aparut viata pe pamant. Stiinta s-a pus si ea serios pe treaba, atat de serios ca multa vreme au existat chiar doua teorii care se bateau cap in cap. Pe de-o parte 'vitalismul' care presupunea existenta unui fluid vital cu ajutorul caruia materia inerta se deosebea de cea vie si pe de alta parte, 'generatia spontana' care gasea firesc ca mici animale sa se formeze in mediul lor traditional. Numai ca in secolul 19 experientele chimiei vor demonstra ca materia inerta poate produce compusi proprii vietii. In acelasi timp Pasteur arata ca micro-organismele nu apar spontan ci doar colonizeaza mediul de viata.

Enigma ramane intreaga. Unde se afla insa cheia, de unde ar trebui sa inceapa cautarea? Din cele mai vechi urme de viata de pe Terra? Ideea a fost deja pusa in practica si la sfarsitul anilor 80 s-au descoperuit stromatolitii, un fel de bacterii fosilizate care au permis fixarea datei de existenta a vietii pe Terra in urma cu 3.8 miliarde de ani adica 800 de milioane de ani dupa formarea planetei. Da, numai ca aceasta data e inscrisa pe certificatul de nastere al unor bacterii arhaice ce au putut fi identificate pentru ca aduceau vag cu descendentele lor actuale. E posibil insa sa existe urme de viata si mai vechi care sa nu mai aiba nimic de a face cu ceea ce cunoastem noi azi. Cum sa o aflam?

In paralel stiinta mai are si alte piste, chimistii si biologii incearca de peste un secol sa descrie "caramizile" vietii, sa determine mecanismul prin care materia se organizeaza si prinde viata. Un prim raspuns a venit in 1920 cand cativa cercetatori rusi si britanici au indraznit sa emita ipoteza "supei primitive", ipoteza confirmata mai tarziu de experienta lui Stanley Miller. In 1953 acesta a reusit sa obtina aminoacizi pornind de la o reproducere in laborator a conditiilor extreme existente pe terra la inceputuri. De atunci cercetatorii au reusit sa obtina toti cei 20 de aminoacizi care intra in compozitia organismelor, glucidele, lipidele si bazele azotate. Adica toate caramizile din care e alcatuita lumea vie. Insa asta nu rezolva problema caci se pune acum intrebarea cum s-a realizat trecerea de la aceste elemente separate la caramizile esentiale vietii, adica proteinele si acizii nucleici ADN si ARN?

ARN-ul este cheia enigmei?
In 1965 Sidney Fox a reusit sa sintetizeze compusi asemanatori proteinelor pe care i-a numit "proteinoide". Insa aceste molecule sunt totusi departe de compexitatea proteinelor produse de organismele vii. Si in plus obtinerea lor nu raspunde la intrebarea "cine a aparut primul ?" ADN-ul care codeaza formarea proteinelor sau proteinele care recopiaza ADN-ul asigurand transmiterea lui? Un fel de dilema a oului si a gainii.
Nici unul nici altul, spun Leslie Orgel, un chimis britanic din anii 60. Probabil ca primul a aparut ARN-ul, pana atunci considerat doar un intermediar intre ADN si proteine. De unde si ideea unei lumi de ARN primitiv, idee care pare a fi confirmata de existenta ribozomilor, un amestec de ARN si proteine cu capacitate de catalizator. ARN-ul e deci cheia enigmei?

Problema e insa ca nu numai ARN-ul si ADN-ul au capacitatea de a se replica. Chimistii au pus in evidenta si alte mecanisme de replicare a moleculelor organice, mecanisme ce nu includeau acizii nucleici. Replicarea si cataliza nu sunt deci proprii organismelor vii. Aici lucrurile incep sa devine confuze in asa masura ca azi co-exista peste 300 de definitii al vietii! Asta fara sa mai amintim virusurile despre care nu se poate afirma cu certitudine ca sunt vii. Sunt inerti in general dar se activeza cand se replica, sunt purtatori de informatie genetica dar fara sa poata sa o transmita singuri... Originea vietii isi pastreaza misterul.

Sau poate ca originea ar trebui doar cautata in alte parti. In spatiu sau pe meteoriti au fost descoperite azi molecule organice deci e posibil ca viata sa fi venit din alte galaxii? Ipoteza aceasta e numita "panspermie" si ridica o serie de alte intrebari: mai exista viata si pe alte planete? sub ce forma? Pana la urma poate ca dupa ce a fost cautata intre fosile si eprubete solutia va fi descoperita cu telescopul...

Cele 10 enigme ale stiintei

Enigma nr 1: De ce exista "ceva" mai degraba decat "nimic"?

Sau explicatia ratiunii lucrurilor. Formularea din titlu a fost facuta in secolul al 18lea de matematicianul si filosoful Gottfried Wilhelm von Leibniz.

Bineinteles, religia si filosofia si-au spus deja demult parerile fara sa aduca insa nici o dovada in sprijinul propriilor afirmatii.
Stiinta inca mai cauta. Pana acum a reusit sa intoarca intrebarea intr-un unghi mai favorabil ei: "de ce Universul, care prin definitie inglobeaza tot ceea ce exista, exista"?
Pana acum nimeni nu a raspuns la aceasta intrebare. Pe de o parte pentru ca stiinta are nevoie de ceva care exista deja, de un punct de plecare explicit: un principiu, o lege sau un obiect. Modelul Big Bangului care explica cu precizie tot ceea ce s-a intamplat in Univers dupa secunda 10^-43 ramane discret cu privire la momentul 0, atunci cand temperatura, densitatea si curbura spatio temporala tind catre infinit.
In conditiile extreme de temperatura din timpul Big Bangului materia si antimateria (care este "anti" doar datorita semnului opus) au trebuit sa apara in cantitati egale. Insa atunci cand se afla in contact, materia si antimateria se dezintegreaza producand fotoni. Azi astrofizicienii estimeaza ca o particula de materie dintr-un miliard a supravietuit bataliei cu antimateria. Pare putin si totusi este de un miliard de ori mai mult decat ceea ce prevede modelul fizcii particulelor care stipuleaza o asimetrie foarte scazuta intre particule. Altfel spus, daca ne bazam pe teorie, Universul ar fi trebuit sa fie vid, fara planete si fara galaxii, populat doar de fotoni. Insa realitatea observabila este cu totul si de aici enigma care ia forma unei avalanse de intrebari

Exista insa cateva teorii alternative, aflate inca la nivel de speculatie.

Exista anti-gravitatie?
Materia a aparut deci de la inceput in cantitate mai mare decat antimateria? Si daca da, de ce? Fizica nu are inca raspuns dar nu e nici foarte departe, acceleratoarele de particule incearca sa refaca momentul 0 si sa studieze asimetriile particulelor.

O alta intrebare este : ce s-a intamplat cu antimateria primordiala? A ramas concentrata undeva in Univers, a format poate un anti-Univers?
Unii cercetatori spun ca antimateria se supune unei legi a antigravitatiei care ii permite sa scape intalnirii fratricide cu materia. Pentru a testa aceasta ipoteza o experienta a CERN numita AEGIS are drept scop masurarea actiunii gravitatii asupra atomilor de anithidrogen. Daca s-ar dovedi ca actiunea e negativa (adica un anti-marul lui Newton s-ar ridica la cer in loc sa cada) asta ar explica cum de materia si antimateria au evitat intalnirea si nu s-au distrus reciproc.
De asemenea daca s-ar reusi observarea unui nucleu de antimaterie in oceanul de materie in care inotam ar lamuri enigmele: este scopul experientei AMS (Anti Matter Spectrometer) de pe statia spatiala internationala (ISS)

Stiinta ar explica astfel nu "cum a aparut totul din nimic" ci mai "de ce exista ceva mai degraba decat nimic"...

Cele 10 enigme ale stiintei

Cele 10 mari enigme ale stiintei

Pentru omul din caverne fulgerul si ploaia erau inexplicabile. Tot ceea ce nu intelegea era pus pe seama unui zeu si aceasta credinta devenea 'axioma" nedemonstrabila. Axiomele omului din caverne erau nenumarate pentru ca nu-si putea explica mai nimic din lumea din jur. Acum 5000 de ani "creatorul" era in spatele fiecarui rasarit de soare. Astazi "creatorul" se mai ascunde in spatele erei lui Planck si a altor cateva enigme nerezolvate inca de catre stiinta. Astazi, datorita stiintei, numarul "axiomelor" s-a redus considerabil. In plus, s-a dovedit ca de fiecare data, la toate intrebarile pe care si le-a pus omul in legatura cu lumea inconjuratoare, religiile au avut un raspuns care mereu s-a dovedit gresit.

Datorita stiintei am aflat azi cum se nasc si cum mor stelele, datorita ei putem manipula atomii, inregistra activitatea neuronilor si masura varsta Universului. Acumularea extraordinarelor cunostinte de care dispunem azi s-a facut in secole de observatii, intrebari, reflexii, experiente. Cunoasterea stiintifica este diversa, precisa iar cei ce o construiesc azi beneficiaza de inteligenta si descoperirile tuturor predecesorilor lor. Asta nu inseamna ca umanitatea a raspuns la toate intrebarile si ca a descris in intregime complexitatea lumii.

Au mai ramas cateva enigme dintre care unele ii framanta pe savanti inca de acum cateva secole. De fiecare data cand stiinta ataca intrebari majore ale umanitatii descopera lucruri nebanuite , isi perfectioneaza metodele si mai ales ajuta omenirea sa-si inteleaga lumea. O inteligenta colectiva in serviciul umanitatii.

Marile enigme la care stiinta incearca sa raspunda au constituit subiectul numarului din august al revistei Science et vie:

Enigma nr 1:
De ce exista "ceva" mai degraba decat "nimic"?

Enigma nr 2:
Cum a aparut viata pe Terra?
Enigma nr 3:
Exista mai multe Universuri?
Enigma nr 4:
Diferentierea celulara sau cum devine oul gaina?
Enigma nr 5:
Ce este constiinta?
Enigma nr 6:
Lumea noastra este cuantica?
Enigma nr 7:
Care este natura timpului?
Enigma nr 8:
De unde vin ideile?
Enigma nr 9:
Ce deosebeste omul de animal?
Enigma nr 10:
Cum se va termina totul?

mercredi 27 août 2008

Un oras inteligent

"Daca m-ar intreba cineva ce are Ungaria de exceptional, as raspunde: Budapesta. E un oras inteligent"
Gyorgy Konrad

"Orientul incepe la portile Vienei", zicea un om politic austriac in secolul trecut. Azi e mai corect sa spunem ca Occidentul se sfarseste la portile Budapestei.
Ce idee bizara sa petreci concediul din august intr-un mare oras si inca intr-unul din europa de est... Cand exista atatea oferte la all inclusive in Europa sau Asia sau Caraibe, cand esti la o aruncatura de bat de Coasta de Azur sau de soarele Italiei... Asa o fi, insa noua ne plac orasele. In special orasele mari, acolo unde se simte pulsul vietii, acolo unde se observa esenta unei natiuni.

Am aterizat intr-o dupa amiaza de sfarsit de august si de cum am atins asfaltul aeroportului am simtit (in grade Celsius) ca am ajuns in Mitteleuropa.
Stam pe o strada cu nume sexy, "Izabella utca", dealtfel si hotelul se numeste la fel de sexy "Residence Izabella". Se afla la doi pasi de bulevardul "patrimoniu UNESCO", Andrassy utca, si la cateva statii de metrou de Dunare, interiorul arata exact ca in pozele de la rezervare.

Nu pierdem prea mult timp sa admiram apartamentul, vrem sa luam contact cu orasul si mai ales... vrem prajituuuri.
O instalam pe Aca in carucior si ne repezim pe jos la Gerbeaud insa suntem dezamagiti asa ca in zilele urmatoare o sa cautam pomi mai putin laudati. Pana la urma insa nu am dat de "delicioasele prajituri" (cum zic ghidurile), sau in orice caz, nu am gasit de ceea ce cautam, o spumoasa de bezea pe care o gustasem cu cateva luni in urma la Szeged. Se pare ca aceea era o specialitate exclusiv locala.:(

Am intrat apoi intr-un restaurant specific, laudat de toatre ghidurile, "Bohemtanya", situat undeva pe "Broadway"-ul local. Din peisajul interior cu mese si banci de lemn facea parte si nelipsitul taraf. Ne-am bucurat cand i-am vazut, ne gandeam ca o sa incepem sejurul cu oarecare muzica traditionala sau vreo tiganeasca macar... si cand colo orchestra s-a apucat sa ne cante din Claude François ("comme d'habituuuudeee"...). "Quelle horreur", am batut atata drum ca sa mancam cu Cloclo... insa din fericire la masa alaturata au mai aparut niste italieni iar "taraful" a schimbat placa pe O sole mio:)

Mancarea insa a fost ireprosabila, drept urmare ne-am mai intors odata acolo si am mai suportat odata taraful (de data asta l-au lasat pe cloclo sa se odihneasca in pace si ne-au asasinat cu Piaf. ma intreb ce le canta unor chinezi ?)
Insa ajunge pentru azi, aca trebuie sa se refaca din calatoriile cu "aionul maie" si noi trebuie sa ne incarcam bateriile pentru urmatoarele descoperiri.

A doua zi am baut cafeaua undeva pe traseul tuturor turistilor adica la una din numeroasele terase din piata Franz Liszt si apoi ne-am continuat viata noastra de turisti luand pulsul Dunarii in plimbare cu vaporasul. Mai tarziu am iesit sa vedem seara luminile podurilor peste Dunare si am nimerit bine, in plina sarbatoare populara pe podul cu lanturi.

Duminica am decis s-o distram pe Aca si asa am ajuns in Vidampark, un fel de Disneyland local aflat in parcul Varosliget. Ne-a induiosat vetustetea manejurilor, cu trenuletul groazei alergand pe sine de lemn si casa fantomelor care nu reusea sa sperie nici macar sugarii... insa Aca a fost incantata sa se invarta in toate tiribombele pentru varsta ei. Tot acolo am aruncat o privire vizavi, la baile termale Szechenyi si atmosfera de inceput de secol ne-a facut sa ne promitem ca revenim. Asta am si facut in zilele urmatoare in ciuda primirii glaciale a unei "amabile doamne" care vindea bilete si care se incapatana sa ne spuna ca "no children" desi prin fereastra se vedeau bebelusi balacindu-se in cele 3 bazine. Din pacate atitudinea asta ostila am mai intalnit-o, din fericire nu foarte des, cel putin nu atat de des ca in Romania.

Din intamplare am nimerit sarbatoarea de Sf Stefan, pe 20 august zi care e sarbatoare nationala prin partile alea. Am asistat deci la procesiuni religioase, spectacole de strada si focuri de artificii gigantice, trase de pe 2 poduri plus un vapor. Tot in ziua aia am ramas muti de uimire la cursa de avioane pe dunare (redbull air race), habar n-aveam ca exista asa ceva, de fapt nici nu credeam ca e posibil. Pilotii aia nu cred ca sunt oameni ca toti oamenii, trebuie ca au ceva in plus (sau in minus mai degraba) ca altfel nu se explica, mie imi ingheta sangele in vine numai cand ii vedeam cum se rotesc in cadere libera. Pana si pe Aca au impresionat-o, ea si acuma zice de cate ori aude vreun zgomot de motor :cade-cade-cade-cade":)
Am intrat in inconturnabila biserica Matias, am coborat pe jos colinele, am cascat gura la decorul Art Nouveau al bailor Gellert. Am luat o doza de racoare in labirintul de sub coline, am vizitat sinagoga, zice-se a doua ca marime din lume dupa cea din new york, am ascultat istoriile despre bogatul si generosul Tony Curtis. Ne-am plimbat cu trenuletul copiilor, ramasita simpatica din epoca comunista (in afara de mecanic toti "angajatii" trenului si ai garilor sunt copii intre 10 si 12 ani). Am dus-o pe Aca la Palatul minunilor stiintifice unde a facut cunostinta cu teoria relativitatii, am cascat gura la sirurile de paprika din piata centrala am batut strada Vaci in lung si in lat etc.
Am reusit sa facem in fiecare zi ceva diferit si inca ne-au mai ramas obiective si pentru o "data viitoare". Nu am mai avut timp sa intram in parlament (totusi primul pe lista obiectivelor turistice) pentru ca n-am avut rabdare sa stam la cozile imense si nici nu am vazut parcul statuilor (se pare ca toate statuile de pe timpul comunistilor au fost duse intr-un parc la marginea orasului) si nici nu am facut turul complet cu tramvaiul galben. Nu am intrat in nici un muzeu (exceptie sinagoga si palatul minunilor)

Mancarea prin partile alea e savuroasa, "cu-multa-grasime-cum-nu-gasesti-pe-la-noi", iar portiile din restaurante sunt imense. Singura obiectie e limba care nu seamana cu absolut nimic cunoscut si nici ghidurile nu sunt de mare ajutor, probabil ca nici aia care le-au scris nu au inteles mare lucru din dialectul local. In primele zile , cand intram intr-un restaurant parca jucam la loto, comandam ceva si asteptam cu interes sa vedem ce:). In una din seri, in aceeasi piata Liszt (restaurantul Menza), ne-am trezit cu o ditmai portie de varza cu carne desi de data asta fusesm convinsi ca am comandat cartofi prajiti cu carnat unguresc (faimosii kolbasz)... Nu ar fi fost o problema "diferenta" numai ca portia respectiva era pentru Aca care a trebuit sa se multumeasca cu varza acra la ora 9 seara:)
La desert am indraznit sa incerc "turo-gomboti" convinsa fiind ca sunt un fel de papanasi . De fapt erau niste bile de urda cu iaurt pe deasupra de care nu am putut sa ma ating mai ales dupa ce A. le-a numit "chisturi":)
Incet incet insa am inceput insa sa ne obisnuim si cu denumirile si cu dimensiunile portiilor. Ca sa inchiei subiectul mancare, trebuie sa mai spun ca in multe menu-uri revine mereu numele Gundel, tocana Gundel, sos Gundel, supa Gundel, ficat de gasca Gundel, clatite Gundel. Exista si un restaurant Gundel, cel mai chic din Budapesta dar din cate se pare nu mai e decat umbra a ceea ce a fost acum un secol. Cel putin asa zic criticile ca noi nu l-am incercat. Dl Gundel era un celebru bucatar care a revolutionat bucataria ungureasca la fel cum au facut-o Escoffier sau Carême in Franta. Cea mai faimoasa reteta a sa sunt clatitele Gundel (Gundel palacsinta), pe astea le-am incercat si noi si au rascumparat cumva deceptia celorlalte dulciuri. Sunt clatite umblute cu un sos de nuci, alune, stafide , fructe seci si innecate in sos de ciocolata. Excelente.
Din cauza de canicula, bautura de baza a fost berea, e la discretie, ii spune sör (iar berariilor le zice söröző) insa din pacate am aflat prea tarziu ca nu e politicos sa ciocnesti halbele... cica din cauza austriecilor care astfel si-au sarbatorit victoria asupra Ungariei. Asta e, sper ca nimeni nu s-a simtit vexat si chiar de ar fi asa, s-au abtinut sa ne atraga atentia.
A. s-a incumetat doar o singura data la Unicum si Abszint si dupa aceea a decretat ca a terminat cu specificitatile locale in materie de bauturi tari.
Intre restaurantele incercate mentiunea speciala revine lui Cafe Kor, pentru mancare, serviciu si atmosfera oarecum locala.
N-am lipsit bineinteles nici de la Sir Lancelot, ca orice turist care se respecta trebuia sa-l incercam si pe asta. Nu am fost dezamagiti, adica a fost exact ceea ce ne asteptam, mancare buna si atmosfera destinsa, de vacanta.


In ceea ce o priveste pe Aca, ea s-a adaptat rapid noului stil de viata. Ca de obicei. De cum facea ochi se instala (in pijama) in carucior si ne cerea sa "megem la pimbaie". Cand i se facea foame voia "caie cu tatof" si apoi il solicita pe "dodo" si trecea la somn in carucior (asta in cazul in care nu era nimic mai interesant de vazut sau de facut ca o baie in piscina, o ascensiune cu funicularul, o plimbare cu trenuletul sau invarteala in masinute). Aca dealtfel a dormit neintoarsa si printre sabiile si bataliile de la Sir Lancelot, probabil ca din seara aceea au trebuit sa-si schimbe programul artistic contra unuia mai zgomotos din moment ce cu toate stradaniile lor (urcat pe mese, cantece, dueluri si tipete urlete) nu au reusit sa o trezeasca:)
Ca tot am amintit de searea aceea, de fapt eram gata sa ratam distractia de la Sir Lancelot si sa compromitem sfarsitul sejurului si asta pentru ca Aca gasise momentul sa foloseasca cartea de credit pe post de jucarie. Cand am descoperit ca nu e de gasit (in momentul in care ieseam pe usa, bineinteles) mi-am amintit ca o vazusem mai devreme jucandu-se cu ea drept urmare am tabarat asupra copilului cu intrebarile "unde a pus Aca cartea lui papa"? Bucuroasa de noul "joc" pe care il inventase mama, ne raspundea senina:"pe canapea" sau "pe fotoiu" sau "pe televizou" iar noi ne repezeam ca doi nebuni sa mutam casa din loc la indicatiile ei.
Intr-un final mi-am amintit ca ii spusesem sa lase cartea pentru ca "papa are nevoie de ea ca sa scoata banii din aparat". Dupa care o vazusem jucandu-se cu niste monezi.
Mergand pe firul logicii de 2 ani jumate am gasit cartea in sertarul unui dulapior deasupra caruia se aflau cele cateva monezi. Fetita nu facuse decat sa puna in practica ceea ce i se spusese, si daduse cartea in schimbul banilor asa cum "face papa"...

Revenind insa la orasul inteligent si fara sa mai lungesc povestea si asa prea lunga, mie mi-au placut locurile acelea si as reveni oricand.
Orasul il mai vazusem odata, pe vremuri, in timpuri imemoriale, insa nu mai tineam minte decat franturi, un colt de strada, un pasaj, o statuie (memoria umana ne joaca feste ... insa astfel ne permite sa ne bucuram de mai multe ori de acelasi lucruri:)
Important este ca am reusit sa facem fiecare zi altceva si pentru noi asta e reteta unei vacante perfecte.

In concluzie, pot sa spun ca nu-i inteleg pe cei care se supara ca strainii confunda Budapesta cu Bucurestiul, nici nu incape comparatie intre cele 2, ca si cum ai confunda bazarul din Istanbul cu calea Victoriei. Mai degraba ar trebui sa fim incantati de asa confuzie.